Kampanjen för att bevara Sveriges trygga småhusområden
Till startsidan

Lokal fördjupning

Göteborg

Västra Götalands län

Göteborg använder allmännyttan, markanvisningar och stadsplanering för att styra om bostadsbeståndet i utvalda stadsdelar mot blandade upplåtelseformer och en mer blandad befolkning.

Göteborg talar om "blandad stad" – men bakom orden finns konkreta politiska mål: kommunen använder sin markmakt för att styra upplåtelseformer och reservera delar av nyproduktionen för sociala kontrakt och nyanlända.

Läget i korthet

Göteborg sticker ut därför att kommunen har omvandlat en allmän ambition om "blandad stad" till mätbara politiska mål och konkreta markanvisningar. I budget 2025 fick exploateringsnämnden i uppdrag att markanvisa för minst 500 hyresrätter i områden med majoritet bostadsrätter, och i budget 2026 skruvades målet upp till minst 1 000 hyresrätter årligen. Styrningen sker främst genom kommunal mark och upplåtelseform, men den kopplas också till sociala kontrakt: i markanvisningar ställs krav på att en andel av nya lägenheter lämnas till kommunala kontrakt, social förtur eller nyanlända. Det tydligaste enskilda fyndet är ett konkret projekt i Utby, där kommunens egna handlingar visar att en planerad upplåtelseform ändrades av politiska skäl.

Därför sticker kommunen ut

Det som skiljer Göteborg från ett vanligt policyfall är att kedjan från ideologi till verkställighet går att följa i kommunens egna handlingar. Först formuleras ett kvantitativt mål i budgeten – 500 hyresrätter i ägda områden, sedan 1 000 per år. Därefter används markanvisningar för att förändra konkreta projekt. I ärendet om Fjällbogatan i Utby framgår av tjänsteunderlaget att utgångspunkten under planeringsskedet var bostadsrätt eller äganderätt, men att förvaltningen valde att ändra upplåtelseformen till hyresrätt, uttryckligen kopplat till 500-uppdraget. Kommunen skriver samtidigt att bostadsrätt eller äganderätt sannolikt hade gett en högre försäljningsintäkt medan hyresrätt sannolikt ger lägre intäkt. Beslutet fattades efter votering som slutade 6–5. Till detta kopplas ett krav på att en andel av hyreslägenheterna lämnas till kommunen för hushåll med förtur eller för nyanlända. Sammantaget hänger bostadspolitik, markpolitik, ekonomi och social bostadsförmedling ihop i ett och samma system, vilket motiverar den höga klassningen.

Tvångsinslaget

  • Direkt styrning: Kommunen ställer i markanvisningar krav på att privata fastighetsägare överlåter en andel av nya bostäder till sociala ändamål. I Fjällbogatan-underlaget anges att exploatören ska teckna samverkansavtal och lämna 12,5 procent av hyreslägenheterna till kommunen för hushåll som av medicinska eller sociala skäl har förtur, alternativt för nyanlända enligt bosättningslagen. Exploateringsnämndens årsrapport för 2023 anger att nämnden haft i uppdrag att i markanvisningsprocessen kräva att i snitt 12,5 procent av nytt bostadsbestånd överlåts till sociala ändamål, och att sådana sociala kontrakt ska spridas över hela Göteborg och endast undantagsvis placeras i utsatta områden.
  • Indirekt styrning: Den bredare styrningen ligger i budgetmålen om 500 respektive 1 000 hyresrätter, i valet av upplåtelseform på kommunal mark och i äldre bostadsförsörjningshandlingar där markanvisning kopplas till "blandad befolkningssammansättning". Allmännyttan och Framtiden-koncernen beskrivs som verktyg för att förändra sammansättningen i utsatta områden, samtidigt som hyresrätter ska tillföras i ägda områden.
  • Det som ännu inte är klarlagt: Exakt vilka områden som pekas ut för 500- och 1 000-målen, hur många lägenheter som faktiskt reserveras för sociala kontrakt i varje projekt, de konkreta ekonomiska beloppen för lägre markintäkter, samt de fullständiga avtalen framgår inte av de tillgängliga handlingarna och behöver begäras ut.

De viktigaste fynden

  • Utby: planerad upplåtelseform ändrades av politiska skäl: I ärendet om Fjällbogatan i Utby, som omfattar omkring 90 lägenheter och 11 småhus, framgår att utgångspunkten var bostadsrätt eller äganderätt men att förvaltningen ändrade till hyresrätt med hänvisning till uppdraget om 500 hyresrätter i områden med majoritet bostadsrätter. Beslutet fattades efter en votering som slutade 6–5.
  • Kommunen medger lägre intäkt: I samma underlag skriver kommunen att bostadsrätt eller äganderätt sannolikt hade gett en högre försäljningsintäkt, medan hyresrätt sannolikt ger lägre intäkt men större intresse. Det innebär att kommunen öppet väger ekonomiska intäkter mot ett bostadspolitiskt mål.
  • Kvot på 12,5 procent till sociala ändamål: I markanvisningar kan 12,5 procent av nya hyreslägenheter lämnas till kommunala kontrakt, social förtur eller nyanlända. På ett projekt om cirka 90 hyreslägenheter motsvarar det uppskattningsvis omkring elva lägenheter, men det exakta antalet framgår först av avtalet.
  • Från 500 till 1 000 hyresrätter: Budget 2025 ger uppdraget om minst 500 hyresrätter i områden med majoritet bostadsrätter, och budget 2026 höjer målet till minst 1 000 hyresrätter årligen. Modellen går därmed från specialinsats till årlig linje.
  • Sociala kontrakt med omfattning och kostnad: En äldre uppföljning redovisar att 401 lägenheter med kommunala kontrakt användes 2020, då 410 vuxna och 137 barn flyttade in, samtidigt som nettokostnaderna för kommunala kontrakt låg kring 12–13 miljoner kronor per år 2018–2020 och kostnaderna för bostäder till nyanlända redovisades till mellan 20 och 30,5 miljoner kronor per år samma period.
  • Långsiktig styrprincip: Redan i äldre bostadsförsörjningshandlingar beskrivs markanvisning som ett verktyg för "blandad befolkningssammansättning" och socialt blandat boende, vilket visar att inriktningen inte är ny.

Så kan det påverka invånare

För bostadssökande kan styrningen påverka vilka upplåtelseformer som byggs i olika delar av staden och hur stor andel av nya hyresrätter som förmedlas via kommunala kanaler i stället för öppen kö. För boende i ägda områden väcker det frågor om hur områdets karaktär kan förändras när kommunen aktivt tillför hyresrätter och sociala kontrakt. För hyresgäster och hushåll med sociala kontrakt kan spridningen över staden påverka var man erbjuds bostad. För skattebetalare och kommunens ekonomi väcker kommunens egen bedömning – att vissa val ger lägre markintäkter – frågor om hur stora belopp det rör sig om, något som kommunen bör redovisa. Det är ännu oklart hur besluten slår i enskilda områden, och de faktiska effekterna behöver granskas när fler avtal och kalkyler blir offentliga.